للأخ منذر الكسيح :
لان كتب اليهود والنصارى تقول بأن مصر المذكورة في التاريخ وفي كتبهم والتي كان فيها يوسف ويعقوب وموسى وفرعون وهامان ... هي مصر النيل ( تسمى الآن جمهورية مصر العربية )
وقد قامت خلال ال 150 عاما الماضية آلاف عمليات البحث والتنقيب في مصر وفلسطين والاردن وسوريا ولبنان ولم يكتشف شئ يدل على ذلك! بل لم يجد الباحثون أي مؤشر أو تسمية أو رقيم أو وثيقة تثبت هذا الادعاء الكاذب!!
والقران ايضاً سيدي الفاضل ليس مطلوباً منه ان يعطينا معلومات تاريخيه او مواقع او معادلات رياضيه !
فلنا في قصة اصحاب الكهف عبره فعندما سأل اليهود النبي عليه الصلاة والسلام عن اشياء منها اصحاب الكهف .. فلم يحدد القراءان مواقعهم ولا حتى عددهم .. بل ابعد من ذلك حيث طلب عدم الخوض في مثل هذه المسائل (فلا تمار فيهم إلا مراءا ظاهرا ولا تستفت فيهم منهم أحدا ) يعنى هناك قول فصل .. لا فصال فيه .. فلماذا التخلق باخلاق اليهود والسؤال بعد الحقيقه ؟؟ لماذا نريدها بقره صفراء لا ذلول ولا تثير الحرث .. ماكانت بقره وخلاص !
لماذا ننقاد وراءهم لإثبات ماهو مثبت بالقول الإلهي الحكيم ؟؟
اخي عمليات البحث والتنقيب في مصر وفلسطين والاردن وسوريا ولبنان ليس من الضرورة انها تمت في نفس المواقع التي يفترض ان يكون بها ذلك الأثر .. فعلم الآثار يبحث في شواهد لها بقايا فعلى سبيل المثال في البترا لماذا تم البحث والتنقيب في البترا ولم يتم مثلا في العقبة او في حقل السعوديه او كركوك العراقية؟ ام تريد ان تقول ان عمليات البحث والتنقيب اكملت اعمالها في مصر وفلسطين والاردن وسوريا ولم تجد شيا !! ولم تبقى الا المويلح التي لم يتم البحث فيها ؟؟ ارى ان يتم البحث في مسقط رأس فرعون اليمن ثم نيجيريا وايران وان لم يجدوا شيئا قد يجدونه في اسبانيا ابان احترافه في البرشا !
سيدي اذا كان اليهود ليس لديهم شك في ان مصر الحاليه ليست مصر القران فلماذا تم التنقيب في تلك الدول كما ذكرت ؟؟ الا يمكن ان يصطدموا في اثبات ينفي صحة معتقدهم ؟؟؟؟ [/align]
للأخ منذر :
فكلمات وأسماء مثل : ( مصر ، فرعون ، موسى ، هامان ، بني اسرائيل ، يعقوب ، يوسف ، قارون ، دمار مصر ، غرق فرعون وجيشة ، السحرة ، السحرة المؤمنين ، السنوات العجاف السبع ، يوم الزينة ، هارون ، انشقاق البحر ..... ) الخ كل هذه الكلمات لا تذكر في أي رقيم أومكتشف أو قبر أو مكتبة أو غيرها في مصر النيل مع العلم أن الرُقم المكتشفة خلال ال 150عاما الماضية بلغت ملايين الرقم والدلائل والكتابات والرسائل!!!!!!
انظر معي! فكلمات واسماء مثل: ( العراق ’ بابل , هاروت,ماروت,السحرة .. الخ هذه الكلمات لا تذكر في اي مكتشف او قبر في العراق..وعلى غرار تلك الجمله!
لماذا سلمنا بأن بابل القران هي بابل العراق بالرغم ان العراق لفظا لم ترد بالقران في حين نشكك في ان مصر الحالية ليست مصر القرآن ؟؟[/align]
للأخ منذر الكسيح :
بل أكثر من ذلك! فكلمة فرعون مثلا ليس لها معنى في اللغة المصرية القديمة أو القبطية القديمة! مع أن فرعون كان ملك مصر ونصّب نفسه الها على أهلها!
هذه العباره ليست جديده لأنه في فترة من الفترات ذكر القرآن لفظ "يايها العزيز" فهل العزيز لقب لفرعون أضيف معه أم اسم آخر لملوك مصر اوهو فرعون آخر باسم العزيز ؟؟
وهل المصريين الحالين والاقباط الحاليين يتكلمون نفس اللغة التي تقول ؟؟ للعلم بعض الأقليات في العالم لازالت محتفظة بلغاتها الام غير لغة دولتها الحاليه !
لا يوجد مصري او قبطي يتحدث بلغته القديمه .. ما نعرفة ان اللغة تؤخذ بالسمع وليس بالقراءة فقط .. فاللغه المصريه القديمه لا يتحدث بها احد احاليا وبذلك قد يكون انه ورد اسم فرعون بطريقة لا نعرفها نحن بحكم عدم سماعنا لكيفية النطق .. وعلى سبيل المثال على ان اللغة تؤخذ بالتواتر السمعي اضافة الى الخط قصة تلك البنت التي كان يعلمها والدها القرآن فكان يقول لها : قولي " تبت يدا" فتقول البنت "تبت يدان" فيكرر عليها القول وتكرر عليه الإجابه حتى ضربها ! فمر بهم رجل فقال مابالك تضرب البنت .. قال الرجل .. انا اقول لها "تبت يدا" وهي تقول "تبت يدان" .. فقال الرجل أصابت البنت وأخطأت انت !! وذلك لان نون المثنى تثبت عند الوقف وتحذف عند الوصل .. فلو قلت لها "تبت يدا أبي لهب وتب" فعدم كتابة النون لا يعني عدم وجودها .. فكيف عرفت البنت الصغيره هذه الجزيئه ؟؟ هذا يثبت ان القرآن منقول الينا كما انزله المولى عز وجل بالتواتر السمعي اضافة الى الخطي .. وما اريد ان أقوله ان قولك ان كلمة فرعون ليس لها معنى في اللغة المصرية القديمة فكيف عرفت ذلك ولم يسمع احد نطق تلك اللغه فأين هي اللغة اصلا التي تشير إليها ؟؟ الموجود هو ترجمات باللغه العربيه او بأي لغة حيه اما نطق لغتهم فلا نعرف عنها شيئا .. الموجود مجرد صور ونقوش وكأنه حوار طرمان لشعب أطرم ![/align]
ان القرآن يذكر مصر وأهلها ومن مر بها بطريقة واقعية واضحة .. وكل ما نحتاجة اليوم هو أن تنطبق تلك الوقائع القرآنية على الوقائع الأرضية ... وسيتغير وجة التاريخ معها!
هل الوقائع القرآنية تنطبق على الوقائع الأرضية لبابل الحاليه ؟ أو في سبأ اليمنية الحالية ؟ او عن ثمود ؟ ثم ماذا عن الأحقاف وعاد التي لم يتكلم عنها القران الكريم الا بالعذاب والعبره ؟؟ ليست مهمة القرآن ان يكون كتاب تاريخ يحكي اثار وشعوب الكرة الأرضية حتى يكون صحيحاً ..
اقتباس:
لأننا عند هذه النقطة نكون قد شطبنا كل العقائد اليهودية والنصرانية لتعلقها بمصر بل وشطبنا أيضا كل الافكار التي دارت حولها وعلى رأسها اقامة اسرائيلفاسرائيل بنت وجودها على كم هائل من الاكاذيب التاريخية حول وجود اليهود وحكمهم لفلسطين ومصر ومرورهم فيها وسكناهم لها ويؤشرون الى مصر الحالية بأنها هي مصر المذكورة في كتبهم!
كلام جميل وصحيح في جزء الكذب والإفتراءات التاريخية اليهودية لكن سؤالي : متى حكم اليهود مصر ؟؟ في أي حقبة تاريخيه تم ذلك ؟ [/align]
طبعا هذا الكلام كله الواقع المكتشف والواقع الآثاري لم يثبتة!
وحتى هذه اللحظة لم يثبت مكانا آخر لمصر القرآن غير جمهورية مصر العربية .
اقتباس:
واكرر بأنه لو اكتشفنا أن المنطقة الشمالية الشرقية للبحر الاحمر هي مصر الحقيقية فستكون أكبر ضربة لكتب اليهود والنصارى وأكبر نصر للقرآن والسنّة
ولو تم اكتشافها في سويسرا لكانت النتيجه فتاكه للطرفين ويفوز البوذيين .. فيقال ان الفراعنه استودعوا ذهبهم في سويسرا و اليهود متسترين على "السالفه" حتى يستأثروا بذهب حريم فرعون . والأمر بحاجة الى بحوث ميدانية تثبت تلك الوقائع ..
والسويسريون راكبين روسهم ويقولون "معصيين" محدن يحفر عندي ..
رح احفر عندك واضربهم ببعض بعيد عنا ! [/align]
ومن أمثلة النصر التي قد يستغلها المسلمون اليوم في حال تم الاكتشاف :
هناك مئات الملايين من الغربيين اما ملحدين او غير مؤمنين بالدين النصراني لأسباب كثير على رأسها عدم وجود اكتشافات تاريخية واقعية علمية على الارض تدل على أن تلك القصص المذكورة في البايبل ( الكتاب المقدس : التوراة والانجيل المزورين ) صحيحة بل ان في الغرب مئات الكتب التي بحثت هذه المسألة واعتبرت بأن الديانات اليهودية والنصرانية والاسلام قائمة على الوهم! لعدم وجود أدلة واقعية على القصص التي تذكرها التوراة والانجيل الحاليين... واذا ما تحقق الاكتشاف سيكون هؤلاء الملايين من البشر في أسوأ حالاتهم الأقرب الى الأسلام ان لم يسلم معظمهم!! لأننا في هذه الحالة نكون قد وجدنا النقطة المجهولة ونقطة الحسم في حياتهم العقيدية بربطنا لقصص القرآن بالواقع المكتشف على الارض! وحول نفس القصص التي بسببها لم يؤمنوا!
ليس مطلوباً ان نقنع اليهود والنصارى بالوقائع على الأرض ونبش القبور وسبر اغوار البحور ! وإلا فتحنا لهم المجال بأن يطالبونا بجثة فرعون الحقيقيه حتى يكون القرآن صحيحاً في نظرهم ! هذا ليس منهج القرآن الكريم ولا منهج الأنبياء ولا الصحابه ولا التابعين ولا من تبعهم من الدعاه الصالحين في أي زمان ومكان في الدعوة إلى الله سبحانه ..
وإذا كان المقصود كسب اكبر عدد من النقاط اقصد كسب الملايين من الغربيين _ ( أفتطمعون ان يؤمنوا لكم ) _ فماذا عسانا ان نفعل امام الشرقيين من الصينيين واليابنيين ومن تبعهم ! ماذا ستقدم لهم من وقائع على الأرض من خلال القرآن الكريم لتقنعهم بالدين الاسلامي وصحة كتابنا الكريم ؟؟
فتبعاً لهذا المنطق فان حجتهم ستكون انكم ايها المسلمين لكم حقائق على الأرض لليهود والنصارى اما نحن فلا يوجد لنا حقائق ارضيه في كتابكم وليس لنا واقع على الأرض في القرآن الكريم ... فحلوا عنا ! [/align]
[align=center]
اقتباس:
فرق كبير أخي بين أهل مويلح وبين المصريين الفراعنة ، فالذي عذّب بني إسرائيل هم المصريون الفراعنة
يعني طلعنا براءة .. يعني ماعاد نخاف من اليهود وثاراتهم !! فاللي نكل فيهم وعذبهم وطلع اعيونهم هم المصريين الفراعنه مو حنا .. حنا وضعنا في السليم ! [/align]
طبعاً ذكرتكم ماذكره التاريخ ان الأقباط في مصر الحالية حكمهم الفراعنه الذين قدموا من اليمن .. وفرعون من اولئك الفراعنه الذين طغوا وتكبروا وتجبروا ونكلوا باهل مصر .. لذلك قد يكون الأقباط ليس لهم قدره في ضل هذا الاستعباد والقتل والتنكيل على تدوين مايخصهم بسبب هذا الحكم الجبار..
لكن هل يُعقل ان الأقباط لم يذكروا تلك الحقبه التي حكمهم فيها فرعون العربي اليمني ؟
ولم يذكروا حتى اسمه او اسم هامان او من ورد في تلك الحقبه ؟ أم تم ذكره بلفظة تخص الأقباط وحدهم ؟؟؟
لا نعرف ولا يعرف الأقباط الحاليين كيف كان ينطقون اسلافهم ايام "ماكانت مصر تابعه لليمن وفرعونها " .. او ربما يكون هناك نقش في موقع ما لم تصل اليه يد الباحثين الذي انحصر تفكيرهم بما ظهر من الشواهد في الجيزة واسوان وحفروا بجانبها .. في حين لم يتم البحث والتنقيب في بقية القطر المصري الحديث ..
لنترك المويلح واصول قبائلها وما تحت الارض ولننظر الى مافوق الأرض .. فاليهود والنصارى يريدون ان تكون مصر الحاليه هي مصر القرآن وكثفوا الكشف والتنقيب فيها في حين ان اللغه الإنجليزية لا يوجد فيها لفظ "مصر" ..
فكيف اشغلتهم هذه الفكره ونسوها في لغاتهم ؟؟
نجد انه في اللغة الإنجليزية نذكر كثير من الدول العربية بنفس نطقنا العربي لها مع تحريف بسيط لا يخفي دلالتها على الأرض . في حين نجد ان مصر في اللغة الإنجليزية كدوله تنطق "ايجبت" فهي لفظة مغايرة تماما لأنها كلمة تعني الشعب الذي سكن مصر وليست الأرض ! وعليه فاليهود والنصارى لاتهمهم الأرض !!! بل جل اهتمامهم هو الشعب ! وهو الواضح من اطلاق اسم "ايجبت" على مصرنا .
واخشى ان انجرف وراء فكره جديده هو ان الغرب سمى مصر العربيه المسلمه باسم قبطي يشير فقط الى الاقباط .. ونخرج بإشكاليه جديده لنعود لنثبت من جديد ان مصر الحاليه هي مصر القران وليست ايجبت ونضربهم شر ضربه ![/align]
[align=center]مجمل الحديث أخي الكريم ان كلمات مثل علم , عالم , جهاد , اعجاز علمي , مسلمين , ملحدين , شيوعيين , اشتراكيين , سنه , سلفيين , شيعه , صوفيه , يهود , نصارى هي مدخل لإثارة مشاعر وعواطف المسلمين عامه والسلفيين خاصة وبالتالي علينا ان نشكك في المسلمات بحكم بغضنا لليهود , وعلينا ان نتجه لمكان آخر حسب رغبة الكاتب لنبحث فيه ولو من باب نظرية الشك لنوجد موطن آخر لليهود وهو أحد أحلام الدولة العبرية "اسرائيل" !
وهذا الأمر يستدعي التفكير في احتلال هذا الجزء من الأرض العربية !
لنتغنى بنكبة جديدة متمثله بنكبة "مويلح" إضافة لنكبة فلسطين !
وهناك نقلة أخرى لدغدغة مشاعر السلفيين في السعودية خصوصاً غير تلك الكلمات !
هي دغدغة مصحوبه بفكرة مؤلَّف علمي رغم عدم صلته بالموضوع إلا أنه أُقحم للهدف نفسه !
فالخطاب اتجه مباشرة للسعوديين الذين قرأو كتاب الاستاذ الشيخ محمود عبدالرؤوف القاسم (رحمه الله) المتخصص في علوم الفرق والمذاهب والاديان بشكل عام وكتابة الموسوعي الكبير علاقة الصوفية بالشيعة والشيوعية واليهودية وتبادر الى ذهني تساؤلات عديده !
فما علاقة هذه الكتب بالموضوع أصلاً ؟
وهل المويلح تحديداً في هذه الكتب ؟
ثم ماهي الأهمية التي نستدل من وراءها على أن اكثر من عرفت من السعوديين والعالم اقتنوا مثل هذه الكتب ؟!
وداهية الدواهي كتاب يتحدث عن الإعجاز العلمي في القران الكريم ولست أدري ما الرابط بين الإعجازي العلمي وعلم الآثار !
وقد اثبت المؤلف في جغرافية القصص القرآني ان مصر القرآن ليست مصر النيل بالدليل الشرعي " مع تحفظي على هذه اللفظة " ثم بالدليل الواقعي ثانياً ! وفي النهاية الكاتب لم يثبت أي مكان آخر ليكون مصر القرآن !!
ولإثارة المشاعر أكثر نجد أنه قد قامت بسببة حروب شعواء من الشيوعيين والملحدين والعلمانيين .. أين ؟ الله أعلم .
وذكر الكاتب ان الحمل اصبح ثقيلا عليه لحمل الراية ونشر الدعوة وإعلاء كلمة الله ونصر الإسلام وخصوصاً ان "مويلح" غير تذبحك السموم والشوب فيها وانت تبحث عن فرعون وصروحه !
ونتيجه لهذا الحمل الثقيل مطلوب ان يساعده الأخوة من الثقات والعلماء والباحثين والدعاة وطلبة العلم وتسخير كل هذه الطاقات لتسير خلف الباحث من اجل الوهم !
وعلى أهالي "مويلح" بدون "ال" التعريف! ان يثبتوا ان بلدهم هي مصر القران !
ولست أدري كيف يستطيع العوام من الناس "الغير متخصصين" ان يثبتوا حقائق علميه ؟! كأني به يقول (يا أهالي المنوفية إصنعوا لي مركبة فضائية ) !
ومطلب آخر أكثر جرأة للكاتب وهو ان تقوم الحكومة السعودية بإستنفار طاقاتها للبحث والتنقيب نزولاً عند رغبة الكاتب حتى نضرب اليهود ! وكأن القرآن الكريم لم يضربهم مسبقاً .
ثم لماذا هذا الربط الغريب المتسلسل بين أهالي "مويلح" بدون "ال" التعريف والحكومة السعودية والسلفيين ؟؟
ألا ترى ان الموضوع خلفة أمر أكبر من حقيقة ان مصر القرآن ليست مصر الحالية ؟
هل وجه التاريخ الذي يريده الكاتب هو تجسيد للرؤى الأمريكية في ايجاد شرق اوسط جديد وايجاد مستوطنات جديده لليهود بعيداً عن جدران فاصله ,, وخطوط بارليفية بصيغة جديده !!!؟
انا لا أرى في الموضوع غير رغبة في الربط بين "مويلح" بدون "ال" التعريف و "مصر" لهدف أخفاه الكاتب أحاطة بهالة من الكلمات الرنانة وأقحم الدين والقرآن فيه بطريقة إستفزازية ..
فإذا كان المقصود من هكذا طرح هو الربط بين "مويلح" السعودية و جمهرية مصر العربية فإن الموضوع سيأخذ منعطفاً آخر سيفتح أبواب جهنم على المنطقة لنغوص في وحل الحقوق التاريخية .
وفق الله الجميع لما يحبه ويرضاه . دمتم بود [/align]
اخي العزيز منذر تحية طيبة ارجو تقبل معذرتي في التأخر في الرد على موضوعك لانني لم اكن عضو في المنتدي في ذاك الوقت موضوعك استوقفني واثار اعجابي وذكرني هذا بموضوع تنقاشت فيه مع احد الاشخاص المهتمين بقصص الانبياء وتاريخهم واثناء نقاشنا بموضوع سيدنا موسي عليه السلام ذكرهذا الشخص ان موسي لم يعبر خليج السويس الى سيناء بل إنه عبر من (جنوب افريقيا عبر مضيق باب المندب الى اليمن ثم عبر ببنى اسرائيل الى الجزيرة العربية ثم إلى فلسطين ) **ومن يعلم من الممكن ان موسي علية السلام وبنى اسرائيل مرو على قرية المويلح وهم في طريقهم الى مدين ثم الى ارض الميعاد (فلسطين ) ولكن سؤالى اخي العزيزهل كانت المويلح موجودة في ذلك الوقت وهل عاصرت احداث فرعون وموسي في ذلك الوقت ؟
ومن العجائب الاخري التى سمعتها في تلك المناقشات ان (جبل اللوز )الذي يقع شمال شرق مدين هو الجبل الذي كلم الله فية موسي علية السلام وليس (جبل طور سيناء) في مصر وانا يااخواني اتعجب من هذة الاقاويل أليس كلام الله المنزل في كتابه الكريم هو اصدق كلام واكبر برهان فلماذا الجدال في الغيبيات ؟ ولكم تحياتي
والله ان هذا الموضوع لماتع ولولا ضيق الوقت لكنت قدتشاركت فيه....
والمشاركة الواحدة بالدخول فى الموضوع ثم التوقف عنه عمل لا يليق
سأكتفى بالقراءة فقط وان كان كلام الاخ الجليل منذر يخاطب القلب ولا يخاطب العقل وهو لعمرى سبيل لا يفضى الا الى الخطأ
اتمنى لو يقرأ فى التاريخ الفرعونى جيدا قبل ان يجزم بأمور كأنها من المسلمات ثم يجد أن الامر غير ذلك بالمرة
واذكر فقط بعض الاخطاء العلمية فى كلامة الخاصة بعدم ذكر اسم هامان او قارون وايضا عدم انجابه ذرية وايضا العقوبات السبعةمثل الجراد والقمل والضفادع والدم مما تم الاشارة اليه فى البرديات لمن يهتم بالبحث لا لمن يريد ان يثبت انه على حق فقط
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ارفع بيرق الثناء للمكرم الشريف العم خليل المويلحى فوالله لقد سحرنى اسلوبه العلمى المحايد وايضا صبره الجم الذى لا استطيع ان ادعى اننى امتلك نصفه
وابهرتنى دقته المنطقية فى عدم القفز الى النتائج بدون تبيان الاساس
:::::::::::::::::::::::::::::::::
تحية عطرة للاخ معالينا لاسلوبه القاطع الصارم ويبدو ان هذا جزء من شخصيته بالمصرية يعنى(بيجيب من الاخر)
تحياتى احبتى
اللهم إني أعوذ بك أن أضل أو أضل أو أزل أو أزل أو أظلم أو أظلم أو أجهل أو يجهل علي.
أخواني الكرام , أما لفت ناظركم أن عنوان الموضوع بالأصل باطل شرعا ( ما معنى المويلح مصر القرآن) فهل المويلح مصر هي القرآن , أم من الأوجب على الكاتب أن يقول ( مصرالمويلح كمافي القرآن - وجهة نظر) وبعدها يمكن النقاش , راجيا من الإخوة المكرمين مشرفي المنتدى تعديل عنوان الموضوع ليتوافق مع الشرع والمنطق .
ثانيا :- مصر أخي الكريم معروفة تماما وهي التي فتحها الصحابي الجليل عمربن العاص , وهي التي طهرها من الفاطميين القائد الناصر صلاح الدين الأيوبي , وهي التي حكمها المماليك , فكيف بك تزج المويلح بالموضوع زجا وللأسف الشديد أخي أني تأنيت طويلا قبل الرد عليك , كونك هنا تخاطب العقول وبأسلوب تدعي أنه علمي , وقد أمرنا القرآن الكريم أن نستمع لكل عالم عليم للإستفادة منهم فلعنا كنّا من الجاهلين , ولكنك أخي لم تعطي أبدا للمعايير العلمية ولا التاريخية ولا الدينية أي وزن في دراستك هذه , وقد إستغربت كثيرا من بعض التفاسير لك لآيات القرآن الكريم , يا أخي الكسيح بارك الله فيك , إسمع لنا وآعقل كما سمعنا لنا لك .
,ذى الأوتاد,
والأوتاد هنا إشارة لعظم بناءهم الذى لم يوجد له مثيل وشبه الخالق عز وجل بناءات الفراعنة ومعمارهم بالأوتاد أى الجبال حيث قال عز وجل "والجبال أوتادا" أى بناءهم عظيم كالجبال التى هى من صنع العزيز الجبار المتكبر,ورغم إختلاف بعض المفسرين بنسبهم كلمة الأوتاد إلى المسلات وحدها إلا أن الكل مجمع على أن المقصود هو عظم مابناه الفراعنةوهي الأهرامات .
فهل الأوتاد هنا هي المويلح .
أعذرني أخي الكريم الكسيح راجيا منك قبول النقد العلمي فما ذكرته هو لا يستند إلى أية أدلة علمية , تاريخية , دينية , وحتى عقلية .
بارك الله فيك وأتمنى إعادة دراستك من جديد .
وأكرر لإخواني المشرفين هنا ضررورة تعديل عنوان الموضوع وكل مشاركة ذكرت فيه بهذه الصيغة .
المشاركة تعبر عن وجهة نظر صاحبها وهو من يتحمل تبعاتها الأدبية والعلمية والشرعية ولايجب ان نحملها الموضوع اكبر ممايجب فالمقصود ان المويلح "حسب مايرى صاحب الموضوع " انها هي مصر التي ذكرت بالقرآن الكريم . مع خالص التحية .
قام فريق من جامعة الملك فيصل بالشرقية بزيارة القلعة بوم الخميس الموافق 23\6\1432هـ بالتنسيق مع الدكتور خالد بن عبدالرحيم الشريف للتعرف عن آثار المنطقة وكانت بداية رحلتهم من تبوك ثم البدع مرورا بالساحل حتى المويلح الذين يعتقدون بدراساتهم انها آخر حدود( مصر القرآن ) وسألوا عن جبل (حرب) الذي يعتقدون انه الجبل الذي استظل به موسى عندما قال لربه (ربي اني لما انزلت الي من خير فقير) وتم تقديم لهم نبذه مختصرة عن تاريخ القلعة وتم زيارة بيت الاجداد مشددين على ضرورة ترميم هذا القصر والاستفادة منه كمتحف تاريخي للاثار والوثائق لاتجاه هيئة السياحة القوي لهذه الديار , وتم زيارة البير المملوكي متأسفين على تشويه منظره واهماله بهذه الطريقة.
ومن الفريق \
د. عبدالله القاضي مستشار الامير سلطان بن سلمان رئيس اللجنة الفنية لأنظمة المعلومات الجغرافية بالمنطقة الشرقية. د. احمد الملحم من جامعة الملك فيصل مهتم بالدراسات الفرعونية .
العرض العادي
