[align=center]
اقتباس:
للأخ منذر الكسيح :
بل أكثر من ذلك! فكلمة فرعون مثلا ليس لها معنى في اللغة المصرية القديمة أو القبطية القديمة! مع أن فرعون كان ملك مصر ونصّب نفسه الها على أهلها!
|
هذه العباره ليست جديده لأنه في فترة من الفترات ذكر القرآن لفظ "يايها العزيز" فهل العزيز لقب لفرعون أضيف معه أم اسم آخر لملوك مصر اوهو فرعون آخر باسم العزيز ؟؟
وهل المصريين الحالين والاقباط الحاليين يتكلمون نفس اللغة التي تقول ؟؟ للعلم بعض الأقليات في العالم لازالت محتفظة بلغاتها الام غير لغة دولتها الحاليه !
لا يوجد مصري او قبطي يتحدث بلغته القديمه .. ما نعرفة ان اللغة تؤخذ بالسمع وليس بالقراءة فقط .. فاللغه المصريه القديمه لا يتحدث بها احد احاليا وبذلك قد يكون انه ورد اسم فرعون بطريقة لا نعرفها نحن بحكم عدم سماعنا لكيفية النطق .. وعلى سبيل المثال على ان اللغة تؤخذ بالتواتر السمعي اضافة الى الخط قصة تلك البنت التي كان يعلمها والدها القرآن فكان يقول لها : قولي " تبت يدا" فتقول البنت "تبت يدان" فيكرر عليها القول وتكرر عليه الإجابه حتى ضربها ! فمر بهم رجل فقال مابالك تضرب البنت .. قال الرجل .. انا اقول لها "تبت يدا" وهي تقول "تبت يدان" .. فقال الرجل أصابت البنت وأخطأت انت !! وذلك لان نون المثنى تثبت عند الوقف وتحذف عند الوصل .. فلو قلت لها "تبت يدا أبي لهب وتب" فعدم كتابة النون لا يعني عدم وجودها .. فكيف عرفت البنت الصغيره هذه الجزيئه ؟؟ هذا يثبت ان القرآن منقول الينا كما انزله المولى عز وجل بالتواتر السمعي اضافة الى الخطي .. وما اريد ان أقوله ان قولك ان كلمة فرعون ليس لها معنى في اللغة المصرية القديمة فكيف عرفت ذلك ولم يسمع احد نطق تلك اللغه فأين هي اللغة اصلا التي تشير إليها ؟؟ الموجود هو ترجمات باللغه العربيه او بأي لغة حيه اما نطق لغتهم فلا نعرف عنها شيئا .. الموجود مجرد صور ونقوش وكأنه حوار طرمان لشعب أطرم ![/align]